Pesquisar

sábado, 14 de abril de 2018

Uma Emancipação Conservadora


Para alguns líderes do movimento de independência na América espanhola , os resultados do rompimento com a metrópole , a médio prazo , foram frustrantes. Os poucos recursos e muitos obstáculos originados da crise política e do caos institucional do período pós-independência fizeram com que os Estados Nacionais recém-formados se tornassem repúblicas frágeis . Perante a dificuldade de cobrar impostos , as rendas públicas eram baixas e havia pouca lealdade aos novos governos. As guerras eixaram as novas repúblicas em ruínas. Daí advieram a desorganização econômica, o endividamento e a dependência externa . A Inglaterra foi a nação que mais usufruiu das vantagens da abertura dos portos e do livre-comércio. Durante o século XIX, a participação maior da América espanhola no comércio mundial deu-se aos moldes coloniais , mantendo os novos Estados como exportadores de produtos tropicais e matérias-primas e consumidores de produtos industrializados. Evidentemente , houve um rompimento político  e, no tocante ao fim dos monopólio e do exclusivo comercial , o liberalismo se fez presente . Todavia,  como se viu , os novos Estados independentes buscaram resguardar os interesses das oligarquias tradicionais , dos donos de extensos domínios de terra e dos grandes exportadores. Frustradas as tentativa de reforma agrária , o latifúndio e a economia agroexportadora e efetivaram. Apesar das inúmeras revoltas , as classes populares não conseguiram consolidar uma proposta capaz de fazer frente aos projetos conservadores. As sociedades pós-independência não se tornaram igualitárias nem mesmo do ponto de vista jurídico-político . O poder dos proprietários rurais trouxe a desarticulação da propriedade das terras indígenas . Rebeliões e massacres envolvendo a questão da terra continuaram acontecendo ao longo do século XIX.  XIX. Embora a participação dos escravos nas batalhas tenha levado ao rompimento  oficial da escravidão em muitas regiões e a abolição do sistema de castas permitisse certa mobilidade social , com a ascensão , de alguns líderes mestiço , em geral , o domínio minoritário branco permaneceu. Com a independência , os criollos passaram a ter livre acesso aos alto cargos da burocracia , do exército e da Igreja . No entanto , a maioria dos casos , o voto e a possibilidade de ocupação de cargos públicos foram vinculados a determinado nível de renda. Um sistema de eleições censitárias , portanto , excluía a maioria da população da efetiva participação política . Durante praticamente todo o século XIX, os sistema político dos Estados recém-independentes foi marcado pela oposição entre conservadores e liberais.  Tendo como modelo o Antigo Regime espanhol , os conservadores queriam basicamente que a coisas não mudassem ou , melhor , defendiam a manutenção da ordem e , inclusive , defendiam a manutenção da ordem e , inclusive , da escravidão e da servição  . Grandes proprietários rurais e membros da alta burocracia e do alto escalão do exército tinham a Igreja como sua maior aliada na defesa das posições conservadoras. Em Estados como México , a Guatemala , o Equador e a Colômbia , a Igreja Católica manteve uma hegemonia ideológica . As classes conservadoras viam  nela a única instituição capaz de manter , de certa maneira pacífica , a ordem e o respeito à hierarquia . Como defesa dos valores religiosos era extremamente popular entre os camponeses e proprietários de terras , em geral , os conservadores predominaram no cenário político durante a primeira metade do século XIX. Ligados ao comércio , aos setores médios intelectualizados e aos e aos artesãos das cidades , os políticos liberais defendiam o fim da escravidão e um programa ampliado de liberdades ( de imprensa , comércio , ensino , culto , etc. ). Somente após 1850 ocorreu uma efetiva ascensão dos liberais ao poder na América Espanhola . as o liberalismo latino-americano era dúbio e elitista. Seguindo o modelo norte-americano ou o francês , as Constituições traziam princípios que mascaravam a realidade social . O liberalismo criollo nutria sentimentos ambíguos em relação ao povo , pois tinha como ideal uma "civilização europeia" , com costumes e tradições diversos dos latino-americanos. Assim, os pontos de vista de liberais e conservadores sobre a manutenção da ordem e da hierarquia social , eram , muitas vezes , parecidos . Eram semelhantes também na defesa da unidade nacional e , com a instabilidade política , na ideia de que somente um governo forte , coeso e distante da população poderia impor  respeito . Formas autoritárias de poder foram reforçadas com outro fenômeno político próprio da América Latina : o caudilhismo . As guerras de independência e os conflitos posteriores trouxeram a militarização a sociedade. Peões viraram soldados em exércitos particulares. No caudilhismo , forma de clientelismo político latino-americano , as relações pessoais e poder se tornaram mais eficazes que as leis impessoais . Os caudilhos se colocavam como grandes protetores e líderes na distribuição de benefícios a seus aliados , tendo um grande apelo popular. Em muito casos , tornavam-se os representantes do poder local nas esferas judiciais , administrativas e militares. Em vários Estados , os caudilhos ascenderam ao governo nacional , impondo poderes autoritários , em que predominavam formas de dominação baseadas na ordem e na hierarquia social . Desse modo , durante o século XIX , a história política da América Latina foi uma sucessão de governos efêmeros e Golpes de Estado que retardavam a consolidação dos novos Estados Nacionais . As estruturas sociais arcaicas contribuíram para a instabilidade política e o atraso econômico . As enormes distâncias sociais entre uma pequena elite europeizada e uma grande massa submetida a condições de trabalho degradantes persistiam. As melhorias caminhavam a passos lentos , sob a direção de uma elite que tinha os olhos  voltados para o exterior , convivendo com a expulsão dos setores populares , entre os quais predominavam o analfabetismo e a extrema pobreza.


Translate

Marcadores